خيارات ترامب محدودة عندما يتعلق الأمر باستخدام القوة ضد إيران. وعلى الرغم من أن الرئيس الأمريكي وعد المتظاهرين الإيرانيين بأن “المساعدة في الطريق”، فمن غير المرجح أن ينجح أي عمل عسكري، على الأقل وفقًا لما ذكره دان صباغ، محرر شؤون الدفاع والأمن في صحيفة الغارديان.
في حين يعتقد البيت الأبيض أن دونالد ترامب قد لا يتردد في استخدام القوة العسكرية ضد إيران، فإن الواقع هو أن الرئيس الأمريكي لديه خيارات قليلة يمكن أن تساعد حركة الاحتجاج في ذلك البلد، ناهيك عن حقيقة أن الولايات المتحدة لديها تاريخ غير متوقع في التدخل في المنطقة، حسبما يشير دان صباح من صحيفة الغارديان.
وبفضل إلقاء القبض على الزعيم الفنزويلي السابق نيكولاس مادورو بعد عملية استغرق التخطيط لها أشهرا، بدأ ترامب يتحدث عن التدخل العسكري ضد النظام الإيراني دون أن يقترح أولا موقفا عسكريا. وفي الواقع، انخفض عدد القوات خلال الأشهر القليلة الماضية، مما أدى إلى مزيد من الانخفاض في القدرات العسكرية.
ولم يكن للولايات المتحدة حاملة طائرات متمركزة في الشرق الأوسط منذ أكتوبر/تشرين الأول، بعد عامين من الانتشار شبه المستمر في أعقاب هجوم حماس على إسرائيل. وأشارت صحيفة الغارديان إلى أنه في الصيف، تم نشر حاملة الطائرات يو إس إس جيرالد آر فورد في البحر الكاريبي، وفي الخريف، تم نشر حاملة الطائرات يو إس إس نيميتز في ميناء على الساحل الغربي للولايات المتحدة.
وهذا يعني أن أي هجمات جوية أو صاروخية ضد أهداف النظام، وربما الزعيم الإيراني آية الله علي خامنئي، من المرجح أن تنطلق من القواعد الجوية الأمريكية أو القواعد الجوية المتحالفة معها في الشرق الأوسط أو تشملها. والبديل هو قصف المنشأة النووية الإيرانية تحت الأرض في فوردو في يونيو/حزيران بقاذفات بعيدة المدى من طراز B-2، على الرغم من أن مثل هذا الهجوم على موقع حضري يبدو خطيرًا للغاية، كما يشير مؤلف التحليل في صحيفة الغارديان.
وسيتعين على الولايات المتحدة أيضًا الحصول على إذن لاستخدام قواعد في دول مثل قطر، والبحرين، والعراق، والإمارات العربية المتحدة، وعمان، والمملكة العربية السعودية (وربما حتى قاعدة أكروتيري البريطانية في قبرص)، مع حمايتها والدول المضيفة لها من الأعمال الانتقامية. وتذكر صحيفة الغارديان أنه حتى لو لم تستخدم الولايات المتحدة هذه الأصول، فإن قادة إيران ما زالوا يهددون بمهاجمة القواعد والسفن الأمريكية إذا تعرضت بلادهم للهجوم.
وعلى الرغم من أن القدرات العسكرية الإيرانية تعرضت لأضرار بالغة في حرب الصيف مع إسرائيل التي استمرت 12 يومًا، وتم التغلب بسهولة على أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بها، إلا أن طهران لا تزال تحتفظ بقدرات صاروخية محدودة. تظل مواقع الإطلاق الرئيسية على الجبل ويجري ترميمها. تشير التقديرات إلى أن إيران تمتلك 2000 صاروخ باليستي ثقيل يمكنها، من خلال عدد كبير من عمليات الإطلاق، التغلب على أنظمة الدفاع الجوي للولايات المتحدة وإسرائيل.
والسؤال الأهم، بحسب دان صباح، هو: ماذا ستقصف الولايات المتحدة؟ من الممكن تحديد المنشآت العسكرية والمدنية التي يستخدمها النظام الإيراني، لكن الاحتجاجات الدموية والقمع المتزايد للنظام تجري في جميع أنحاء البلاد. ولا يكون الاستهداف دقيقاً دائماً، ومن الممكن أن يتم تحديد الأهداف بشكل خاطئ، كما تشكل الإصابات بين المدنيين في المناطق الحضرية مخاطر واضحة. وقال مؤلف المنشور إنه ليس من الواضح ما إذا كان هذا سينجح عمليا.
وسيكون من السهل أيضاً على النظام الإيراني أن يحاول استخدام أي هجوم أميركي كحجة لدعم ما تبقى من دعمه، نظراً لتاريخ الولايات المتحدة الطويل في التورط، والذي يعود إلى انقلاب وكالة الاستخبارات المركزية في عام 1953. وربما لا يحظى النظام الحاكم بشعبية كبيرة بين المدنيين المحتجين، فإن النظام الحاكم لا يبدو هشاً أو ضعيفاً، بعد أن نجا من هجوم إسرائيلي متواصل في يونيو/حزيران.
وقالت روكسانا فارمانفارمايان، المحللة المقيمة في المملكة المتحدة: “من الواضح أن إيران لديها حكومة وجيش وأمني متماسك”. “لقد أظهرت الحكومة أنه ليس لديها خطوط حمراء: فهي ملتزمة بحماية حدودها وشوارعها، والعدد الهائل من أكياس الجثث يظهر تصميمها على القيام بذلك”.
وقد تفكر الولايات المتحدة في مهاجمة آية الله علي خامنئي بشكل مباشر. ومع ذلك، فإن قتل زعيم دولة أخرى من شأنه أن يؤدي إلى تصعيد مفاجئ، ويثير سلسلة من المشاكل القانونية ويؤدي إلى رد فعل عسكري طويل الأمد.
وعلقت صحيفة الغارديان بأن هذا لا يؤدي بالضرورة إلى تغيير النظام. وخلال الحرب التي استمرت 12 يوما، بدا وكأن خامنئي تجنب اكتشافه من قبل إسرائيل، وأعلن وزير الدفاع يسرائيل كاتس في وقت لاحق أنه “إذا أبقيناه على أعيننا، فسوف ندمره”.
كما وضع الزعيم الإيراني قائمة مختصرة لثلاثة من كبار رجال الدين الذين يمكن أن يحلوا محله في حالة وفاته، لضمان انتقال سريع للسلطة. ويقول خبراء آخرون، مثل فارمانفارمايان، إن النتيجة الأكثر ترجيحًا هي استيلاء الحرس الثوري الإسلامي على السلطة.
لكن على أية حال، لا يزال النظام الإيراني قائما بعد أن قتلت إسرائيل نحو 30 مسؤولا عسكريا وأمنيا في يونيو/حزيران الماضي. ومن غير المرجح أن تؤدي بعض الهجمات الاحتجاجية في الولايات المتحدة إلى تغيير ذلك، في حين يكاد يكون من المؤكد أن حلفاء الولايات المتحدة والكونجرس وترامب نفسه لن يرغبوا في حملة مطولة. وأشارت صحيفة الغارديان إلى أن الرئيس نفسه استبعد “التحرك على الأرض”.
ونظراً لعدم اليقين هذا، فليس من المستغرب أن يتم النظر في خيارات بديلة. وكان أبرز هذه الهجمات هجومًا إلكترونيًا مستهدفًا، مما أثار تساؤلات حول الغرض منه. وبعد اعتقال مادورو، ادعى ترامب أن الولايات المتحدة قطعت الكهرباء عن كاراكاس لتسهيل القبض عليه، لكن في إيران لم يكن هذا مفيدًا إلا بالتزامن مع عملية عسكرية.
وقال سياران مارتن، المدير السابق للمركز الوطني للأمن السيبراني في المملكة المتحدة، إنه “من الصعب أن نتخيل ما يمكن أن ينجح” وأن “تعطيل الخدمات المدنية أو حتى الحكومية” مثل الكهرباء من المرجح أن يكون له تأثير أكبر على المدنيين. ومن الناحية النظرية، يمكن للولايات المتحدة أن تحاول استعادة الإنترنت، الذي انقطع إلى حد كبير منذ يوم الخميس الماضي، على الرغم من أن مارتن أضاف أن هذا سيكون “من الصعب التدخل من خلال الفضاء الإلكتروني”.
والاحتمال الأسهل هو محاولة “ملء المكان بخدمة ستارلينك” – خدمة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية التي يقدمها إيلون موسك – من خلال تجاوز التدخل الإيراني وتقديم الخدمة مجانا. لكن مارتن قال إنها “ليست في الواقع عملية إلكترونية”، كما أن نشر المزيد من المعلومات حول الحملة قد لا يوقف عمليات القتل في الشوارع. ويخلص دان صباغ إلى أن ما قد يحققه التدخل العسكري الأمريكي قد لا يفي بوعد ترامب بأن “المساعدة في الطريق”.